娱乐场之战规则澳门|中国人如何在老龄化危机下避免老后破产?存钱、激励生育都没用

作者 匿名 发布时间 2020-01-10 13:02:22

娱乐场之战规则澳门|中国人如何在老龄化危机下避免老后破产?存钱、激励生育都没用

娱乐场之战规则澳门,你是不是发现社区里的老年人越来越多了?

根据调查,中国老后生活的场景分布为9-7-3,即90%的老人居家养老,7%的老年人由社区负责照顾,还有3%的老人才会进入专门的养老机构,而这意味着整个社会无论公私养老院其实才承担起了不到七百万老龄人口的颐养天年工作。

而在这背后,是如今越2.4亿的老龄化人口,占到了全国总人口的17.3%,而在三十一年后,90后将老未老,80后已经全面进入老龄的时候,中国老人将更会达到4.87亿的峰值,彼时将会占总人口的34.9%。

这意味着,平均两个工作人口就需要供养一个老人,而这之外,到时这些青壮人口,还需要供养自己的子女,其负担之重,甚于今日。

但其实,超过的也不多...

因为在2017年,根据覆盖全球178个国家跟地球的彭博社夕阳指数显示,中国在全球老龄化危机最严重的国家之内,排名高居第五!这跟六年前相比足足跃升了19个名次,而也可以说在短短五年之内,中国的老龄化危机就直线上升,超过了19个国家,成为全球堪比日本的老龄化问题国家。

相对于未来2050年中国平均两个工作人口承担赡养一个老龄人口,在眼下的中国虽然远未到那般地步,但其实也已经压力深重,平均3.5个在职工作人口承担一份养老金(包括返聘跟退而未休的老龄人口)。

而根据有关机构调查显示,全球合理水平是7.3个工作人口承担一个老龄人的供养,而中国两倍于此。

当老龄人口越来越多,新生育人口却日渐走低。

中国2018年生育率低于1.1%,也就是说新生儿不会超过一千四百万。结构性的人口因素不仅仅会让当代工作人口背上沉重负担,老龄人口也会面对退而不休,老而返贫,病而无依的状况。

日本是全球老龄化危机最严重的国家,在日本总务在2018年发布的人口数据里,日本70岁以上的老龄人口增加了一百万,总数达到了2618万,占据日本人口数的20%。同时还有数据显示,日本超过60岁之中的老龄人口有40%的积蓄没有超过一百万日元。

日本的养老金制度主要为基础年金,如果从20岁到60岁,四十年间不间断缴纳1.5日元的年费,到了65岁之后,就可以获得每个月平均5.5万日元的养老金收入,而这只是日本人均收入的六分之一(平成24年日本国税厅统计人均收入为34万日元)。

但平均收入跟平均养老金都是在理想状态下,普通人较好的收入预期,因为这里的水分,球主已经不止一次提到过,全球各国都是一样的表面文章,大多数人都拖了后腿的...

所以钱没了,人没死,老后破产如今成了日本这个长寿大国里的人们不得不面对的现实问题。

同样老龄化问题严重的还有欧洲,以其中经济最为发达稳定,且老龄化问题不那么突出的德国为例。

德国从2007年开始每年为养老金支出超过7500亿欧元,但平均下来每个德国老人其实才拿到1400欧元,只有人均收入3000欧元的45%,而其实相当大部分的德国老人的实际养老金收入在700-1400欧元之间,这使得德国老人不得不采取报矿拾荒捡垃圾等方式来“改善生活”。

面对老龄化危机,全球各国采取的策略无非是两种,第一种是增加劳动力人口,这一策略包括两部分,核心内动力是激励生育,比如如今日本宣布的幼儿教育跟大学教育全免费,外部辅助则是引入他国青壮劳动力,欧盟采取的难民政策就是典型的这种政策。

可是激励生育的典范日本跟欧盟却没有挽救日益降低的生育率,而引入外部青壮劳动力,直接导致了如今欧盟的难民危机,不仅左翼思潮被完全打断,甚至极端右翼主义都开始崛起。

而我国面对老龄化危机,首先就是取消了独生子女策略,但开放二胎仅一年后,生育率在2017年就没有如预期那样多增加343万人口,反而减少了63万,而到了2018年更是再减少了250万。

预想中的婴儿潮没有出现,所以在2018年的社交平台之中,“生娃攸关国家”“生育基金制度”的类似舆论屡屡登上热搜,因为老龄化之鉴就在今日的日本,无论公私都意识到,曾经的人口大国,如今不得不为劳动力欲作筹谋,毕竟中国崛起之本,靠的就是各类人口红利。

但一切问题都可以从经济上寻找到答案,一直以来“精英式教育”的管束,让教育变的高昂,而根据统计调查显示,本科毕业五年后人均收入最高的是清华大学,月收入在一万四千元(包括其他收入),但全天下只一所清华,能与之比肩的也仅有北大一家。

同时包括房价在内的高涨,也让生育适龄期的年轻人压力巨大,无意增添子女,加大压力。

面对老龄化困境,中国也做出了许多努力,首先就是在公共部门上做转移支援,但类似的策略不过是治标不治本,而如今养老金虽然年年高升,但就像日本、德国一样,一旦打破某个平衡点,老龄人口的实际收入只会节节下落,以至于老后破产,捡塑料瓶为生,或者选择在监狱养老。

公共策略的本质是“相对公平”的划分蛋糕,可巧妇难为无米之炊,这既是日本、德国等老龄化国家的困境,再如法国税收占到了gdp的40%,养老支出又占到了税收的50%,可法国老人的养老金仍然微薄,如果在巴黎等大城市,买个法棍都要再三琢磨(相当于买米)。

发达的高福利国家尚且如此,余者何论?

公共养老可能在未来无以寄托,中国的商业养老保险更是个天坑,连通胀都跑不赢。至于靠自我积蓄养老,如果活的命不够长倒也还好,但如果活的够久,跟如今日本一样,恐怕也仍然难逃老后破产。

(在现代年纪越大越容易失业)

最近东京出了一项新政策,愿意为离开东京的人提供一次性三百万日元的福利津贴,这对于生活在东京存款不超过100万日元的老人而言无疑是一大福音。

但如果健康到老,不会因病瘫痪,或者得老年痴呆症,一个普通的中产阶级想要比较体面的养老,问题虽然严峻但也不是没有努力之道,可如果不幸需要面对护理支出,对于哪怕收入在人均之上的人而言,也将面对必然的老后破产局面。

如今中国,上海一个专业护理人员工作一年,算上社保的开支在15万,而非专业的“保姆”则要价也仍高达一年十万。而在二线城市会低上很多,但也很难找到月薪四千(不算社保)以下的护理人员。

而根据统计,截止到2016年中国城镇职工人均养老金为2362元,一家二老,如果有一人不幸需要护理,则两人的养老金全填进去才勉强够护理的支出,如果身在北上广深,则远远不足。

(一个十五万,两个三十万)

现在中国类似康复护理的问题还不突出的原因,正如本文开头所述,如今中国养老的格局,是90%都是居家养老,因为现在的老龄人口是6070年代婴儿潮的肇始者,他们有足够的子女来承担护理上的劳动力跟经济压力。

当代日本老人,正是6070年代“少子化精英教育主义”的受害者,以至于在丧子丧偶之后不少老人,尤其是年老女性不得不寻求“入狱养老”,而在德国,为了缓解护理压力,如今正面对中国中青年开出3000-4000欧元的高薪跟年满之后入籍的待遇寻求护理人员。

- end -

看见我们,发现世界

更多内容请关注 真实星球

相关文章
© Copyright 2018-2019 plerophoria.com 姚记娱乐网 Inc. All Rights Reserved.